×

掃碼關(guān)注微信公眾號

華恒生物回復(fù)問詢：回應(yīng)稱所獲巾幗系公司分紅并非來自非法經(jīng)營

2020/12/8 14:11:53      挖貝網(wǎng) 王曉月

挖貝網(wǎng) 12月8日，安徽華恒生物科技股份有限公司（簡稱“華恒生物”）近日對上交所問詢函中關(guān)于發(fā)行人和郭恒華獲得巾幗系公司的分紅回報(bào)是否來自于薛金合等人以巾幗系公司名義非法吸收公眾存款的經(jīng)營活動，是否存在被追繳的可能的問題作出回復(fù)。

1.1.png

挖貝研究院資料顯示，華恒生物曾在新三板掛牌，于2018年2月份摘牌。華恒生物是一家以合成生物技術(shù)為核心，主要從事氨基酸及其衍生物產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的高新技術(shù)企業(yè)，主要產(chǎn)品包括丙氨酸系列產(chǎn)品（L-丙氨酸、DL-丙氨酸、β-丙氨酸）、D-泛酸鈣和α-熊果苷等，可廣泛應(yīng)用于日化、醫(yī)藥及保健品、食品添加劑、飼料等眾多領(lǐng)域。

據(jù)招股書，問詢函中提到的郭恒華系華恒生物的法人、董事，郭恒華直接持有公司26.43%的股份，通過三和國際間接控制公司13.38%的股份，通過恒潤華業(yè)間接控制公司4.27%的股份；同時(shí)，郭恒平與郭恒華系兄妹關(guān)系，是郭恒華的一致行動人，其直接持有公司2.96%的股份。因此，郭恒華合計(jì)控制公司47.04%的股份。

問詢函中提到的薛金合系華恒生物的股東，持有公司0.18%的股權(quán)，但是與郭恒華的關(guān)系又不止于此。招股書中所涉及到的巾幗系公司有合肥高新區(qū)巾幗小額貸款有限公司、合肥巾幗典當(dāng)有限公司。

1.3.png

企查查數(shù)據(jù)顯示，合肥高新區(qū)巾幗小額貸款有限公司的最大股東為郭恒華，持股比例為18.00% ，薛金合為第三大持股股東，持股比例為10%；合肥巾幗投資管理有限公司主要控股人為薛金合和郭恒平，分別持有公司33.34%和33.32%的股權(quán)；安徽巾幗典當(dāng)有限公司的法人是郭恒華，前三大股東分別是合肥中建工程機(jī)械有限責(zé)任公司、合肥巾幗投資管理有限公司、薛金合，持股比例分別為25.00%、20.00%、15.00%。

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)查詢顯示，薛金合多次涉及借貸糾紛案件，最近的一次是于今年9月份的案件中，因涉嫌非法吸收公眾存款罪被立案偵查。另外在2018年12月份的合肥中建工程機(jī)械有限責(zé)任公司、郭恒華民間借貸糾紛二審民事裁定書中顯示“薛金合等因涉嫌非法吸收公眾存款罪被安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。薛金合等人利用其掌控的巾幗系公司（巾幗小貸、巾幗典當(dāng)、巾幗投資等）作為擔(dān)保進(jìn)行線下非法吸收資金。”

1.2.png

（圖片來自中國裁判文書網(wǎng)）

華恒生物在招股書披露，合肥中建工程機(jī)械有限責(zé)任公司因民間借貸糾紛向法院起訴，要求郭恒華等5名被告作為擔(dān)保人對借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。郭恒華不是主債權(quán)借貸關(guān)系的當(dāng)事人，因提供擔(dān)保而作為被告被起訴。涉及郭恒華簽字擔(dān)保的民間借貸糾紛共有5起。

1.4.png

（圖片來自華恒生物招股書）

對于上交所的問題，華恒生物回應(yīng)稱郭恒華、華恒生物獲得巾幗系公司的分紅程序合法合規(guī)，發(fā)行人和郭恒華獲得巾幗系公司的分紅回報(bào)不是來自于薛金合等人非法吸收公眾存款的經(jīng)營活動，發(fā)行人及郭恒華取得的巾幗系公司的投資分紅被追繳的可能性較小。若發(fā)行人和郭恒華獲得巾幗系公司的分紅回報(bào)被追繳，亦不會對發(fā)行人的控制權(quán)造成重大不利影響。