7家新三板公司擬赴港上市：有大漲也有大跌！“集郵”策略行得通嗎？

（原標題：7家新三板公司擬赴港上市，有大漲也有大跌！“集郵”策略行得通嗎？）

從4月21日股轉公司與香港交易所簽署合作備忘錄至今，不到2個月的時間里，“3+H”迅速成為新三板最引人關注的話題。

目前，已經有7家新三板公司在公告中提及赴港上市事宜。

擬赴港上市公司已達7家

第一個“吃螃蟹”的是成大生物。

5月4日，成大生物董事會通過決議，擬申請在香港聯(lián)交所主板掛牌上市，成為首家宣布擬赴港上市的新三板公司。

成大生物行動十分迅速，當晚不僅決定了發(fā)行的種類和面值，還提到了發(fā)行時間、發(fā)行方式等，距離股轉公司簽署備忘錄僅僅過去2周。

在成大生物之后，公告擬赴港上市的公司迅速增加。

5月14日，盛世大聯(lián)董事會通過決議，決定申請在香港聯(lián)交所主板掛牌上市，公司同時決定終止正在進行的上市輔導工作。5月18日、5月22日，中國康富和君實生物先后公布了擬赴港上市的有關消息。

5月24日，寰爍股份公告，聘請山證國際為公司的港股發(fā)行顧問，接受山證國際輔導。雙方擬通過合作，幫助公司實現(xiàn)香港上市、融資等香港資本市場運作。

匯量科技赴港上市“另辟蹊徑”，公司于5月30日公告，子公司MobvistaInc.擬申請在香港聯(lián)交所上市。這也是新三板首例子公司擬申請赴港上市的案例。

最新的一起是新眼光，該公司在5月8日公告停牌，理由是需要向有關部門進行政策咨詢、方案論證。6月8日公司發(fā)布復牌公告稱，暫停轉讓主要是為了向有關部門咨詢到香港交易所上市的規(guī)則和條件。

公司還表示，暫停轉讓期間，公司董事長兩次赴香港交易所學習上市規(guī)則，公司管理層與多家中介機構洽談商討，已經初步確定合作意向。

還有部分公司雖然沒有公布赴港上市的消息，但市場對它們赴港上市有著很高的預期。

如仁會生物，公司并未發(fā)布任何赴港上市的消息，但5月28日，公司公告擬申請摘牌，被投資者解讀為是為赴港上市做準備。

【仁會生物近期走勢】

“集郵”？不存在的！

目前公布擬赴港上市的幾家公司，本身在新三板的成交就相對活躍。消息公布后，更是成為炙手可熱的標的，一時間，“港股IPO集郵”概念呼之欲出。

不過，據(jù)論壇君了解，掛牌公司赴港上市并非摘牌赴港上市，只是在港股市場發(fā)行股份，仍保留在新三板掛牌。

即便新三板公司成功在香港掛牌上市，目前除了大股東的股份可以特別約定在港股流通外，新三板的投資者是無法通過港股交易的，這樣一來，也就不存在所謂的“港股IPO集郵”。

有業(yè)內人士分析，部分新三板投資者買入擬赴港上市公司的股票，可能是認為公司真正赴港上市時，利好消息會帶動新三板股票上漲，獲得預期收益。

從實際情況來看，除了停牌的匯量科技、中國康富外，另外5家擬赴港上市的新三板公司市場走勢差異較大。

上漲者如成大生物，5月7日是公司公布赴港上市后的首個交易日，公司股票大漲7.82%，成交量也大幅攀升至3360萬元。

不過此后成大生物的股價就一路下跌，最新收盤價較5月23日的高點已經跌去8%，基本上回到了原點。如果從高位追入，很有可能被套。

【成大生物近期走勢】

新眼光于6月11日恢復轉讓，當天漲幅達18%，成交490萬元，是目前擬赴港上市公司中首日漲幅最大的一家，不過在這之后的兩個交易日公司股價也連續(xù)下跌。

也有首日不漲反跌的，如盛世大聯(lián)。

由于公司在公布赴港上市的同時，還宣布了終止A股上市輔導的消息，6月11日公司復牌后的首個交易日大跌15.73%，成交172萬元，6月12日又再度下跌1.47%。

寰爍股份公布消息后的第一個交易日也下跌了4.75%，赴港上市未能改變公司股價自3月份以來的下跌走勢。

相比之下，實際上漲幅最大的，反而是沒有公布赴港上市消息的仁會生物。

5月28日，仁會生物宣布擬申請終止掛牌，此舉被市場解讀為是為赴港上市做準備。次日仁會生物股價大漲17.6%，成交373萬元；6月1日、6月5日又分別大漲7.77%、9.73%。

仁會生物自6月6日起停牌，停牌前其漲幅較5月28日上漲34%。

全是利好？未必！

一般認為，新三板公司掀起赴港上市熱潮，是“3+H”政策以及香港聯(lián)交所政策變動的共同作用。

不久前香港聯(lián)交所做出一項重要決定，即允許同股不同權的公司，以及尚未盈利或者沒有主營業(yè)務收入的生物科技公司赴港上市。

目前公布赴港上市消息的7家公司中，君實生物、成大生物、新眼光都屬于生物科技類企業(yè)，未公布消息的仁會生物，也是一家生物科技企業(yè)。

目前君實生物、仁會生物均處于虧損中，按照現(xiàn)有情況，無法在A股上市；而成大生物因為母公司遼寧成大已在A股上市，受限于政策原因無法在A股上市。

對于這類公司而言，赴港上市或許是個不錯的選擇。

再如匯量科技，在宣布子公司擬赴港上市后，股轉公司很快就給公司下發(fā)了問詢函，

匯量科技在回復問詢函時表示，公司子公司大部分分布在境外，收入也來自境外，通過境外子公司赴港IPO將獲得可觀的融資，有利于鞏固公司在行業(yè)中的領先地位。

不過，對于經營情況良好的非生物科技類公司來說，情況就不同了。

如中國康富，主要從事融資租賃服務和經營租賃服務，公司2017年的凈利潤超過4億元，是新三板實打實的績優(yōu)股。

有中國康富的投資者直言，按照公司目前的發(fā)展速度，很有可能在近兩年成功轉板，在A股上市。如果公司選擇去港股上市，不僅金融股的估值低，新三板的投資者因不能跨市場交易，也未必能得到好處。

正如安信證券研報所言，赴港上市有門檻，需要相應的規(guī)模體量和標準。對于新三板企業(yè)來說，無論是赴港股、A股還是美股上市，都需要自身資質優(yōu)良，具備相應的規(guī)模體量和資質。