重銷售輕研發(fā)頑疾難根治：439家上市醫(yī)療企業(yè)2021年銷售費(fèi)3208億 研發(fā)費(fèi)用918億

“重銷售輕研發(fā)”這一醫(yī)療行業(yè)頑疾在2021年沒有得到根治！

據(jù)挖貝研究院數(shù)據(jù)顯示，439家醫(yī)療上市公司2021年報(bào)顯示，總計(jì)銷售費(fèi)用達(dá)到3208億元，而他們研發(fā)費(fèi)不到銷售費(fèi)用1/3，僅為918億元。增速分別為7.5%、18.2%。

年報(bào)顯示，各家上市公司對(duì)銷售費(fèi)用的構(gòu)成不盡相同。大部分企業(yè)，扣除薪酬后的絕大多數(shù)銷售費(fèi)用主要用于學(xué)術(shù)推廣、招待費(fèi)用、會(huì)議費(fèi)、宣傳費(fèi)、差旅支出等。

上海醫(yī)藥的銷售費(fèi)用居首，為133.18億元，是唯一銷售費(fèi)用過百億元的藥企。據(jù)上海醫(yī)藥的年報(bào)披露，銷售費(fèi)用中占比較高的是“市場(chǎng)推廣及廣告成本”48.24億元、“差旅和會(huì)議費(fèi)用”9.98億元、“其他”12.81億元，合計(jì)達(dá)71.03億元。不過，該公司也是上市醫(yī)療企業(yè)中，規(guī)模最大，去年?duì)I收達(dá)到2158億元。

恒瑞醫(yī)藥、復(fù)星醫(yī)藥分別以93.84億元、90.99億元分別第二、三名。去年銷售費(fèi)用超過50億元還有步長(zhǎng)制藥、白云山、華東醫(yī)藥、健康元、科倫藥業(yè)和華潤(rùn)三九。

從銷售費(fèi)率看，82家銷售費(fèi)用占營業(yè)收入的比例超過40%。亞虹醫(yī)藥銷售費(fèi)用率達(dá)到76840.57%，位居第一。2021年其實(shí)現(xiàn)營收0.46萬元，銷售費(fèi)用達(dá)到352萬元。此外，前沿生物、邁威生物的銷售費(fèi)用也超過營業(yè)收入，研發(fā)費(fèi)用率分別是148.59%、130.88%。

從增速上看，24家企業(yè)銷售費(fèi)用翻番?；▓@生物去年銷售費(fèi)用增速最高，達(dá)到了1776%，從2020年的977.45萬元增長(zhǎng)到1.83億元。資料顯示，花園生物主營維生素D3上下游系列產(chǎn)品以及心血管、神經(jīng)系統(tǒng)等慢性疾病領(lǐng)域高技術(shù)壁壘制劑產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

榮昌生物、邁威生物、神州細(xì)胞銷售費(fèi)用同比增長(zhǎng)600%以上。銷售費(fèi)用增速超過500%的還有備受關(guān)注的新冠疫苗生產(chǎn)商康希諾。其銷售費(fèi)用較上年增長(zhǎng)了538.9%，從1656萬元增至1.1億元。

與銷售費(fèi)用高企形成鮮明對(duì)比，各醫(yī)療上市公司在研發(fā)方面投入就比較“吝嗇”。挖貝研究院數(shù)據(jù)顯示，439家上市醫(yī)療企業(yè)中，僅有10家企業(yè)研發(fā)費(fèi)用超過10億元。

其中，百濟(jì)神州研發(fā)費(fèi)用最高，為95.38億元，已近百億元。其次恒瑞醫(yī)藥，全年研發(fā)費(fèi)用為59.43億元。

從研發(fā)費(fèi)用率看，包括亞虹醫(yī)藥、迪哲醫(yī)藥、邁威生物、首藥控股、神州細(xì)胞、諾思蘭德等15家的研發(fā)費(fèi)用占營收比例超過50%。

雖然各個(gè)藥企研發(fā)費(fèi)用遠(yuǎn)低于銷售費(fèi)用，可喜的是研發(fā)費(fèi)用增速比較快。

439家公司研發(fā)費(fèi)用增速為18.2%，超過了銷售費(fèi)用7.5%的增速。其中，30家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用翻一番。

國發(fā)股份研發(fā)費(fèi)用同比增長(zhǎng)18139%，達(dá)到914萬元。據(jù)了解，國發(fā)股份是一家老牌藥企，其生產(chǎn)的“海寶”牌珍珠明目滴眼液有20多年的歷史，是廣西的名牌產(chǎn)品。研發(fā)費(fèi)用大增的原因是要是子公司高盛生物的研發(fā)投入，公司去年底收購高盛生物，本期將其利潤(rùn)表納入利潤(rùn)表合并范圍，研發(fā)費(fèi)用同比變動(dòng)較大。大參林、西藏藥業(yè)、光正眼科、一心堂等企業(yè)研發(fā)費(fèi)用同比增長(zhǎng)500%以上，東方生物、英特集團(tuán)研發(fā)費(fèi)用較上年增長(zhǎng)300%以上。

在國家?guī)Я坎少徍秃弦?guī)的影響下，一定程度上省去了醫(yī)藥流通的中間環(huán)節(jié)，市場(chǎng)也進(jìn)一步規(guī)范，減少了“帶金銷售”的可能性。醫(yī)藥生物上市公司在研發(fā)方面的投入也展現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，但仍需轉(zhuǎn)型創(chuàng)新。

附：439家醫(yī)療行業(yè)上市公司銷售費(fèi)用及研發(fā)費(fèi)用