×

掃碼關注微信公眾號

春暉儀表披露北交所第二輪問詢回復：毛利率高于同行業(yè)公司合理性被問兩輪

2024/5/24 15:39:03      挖貝網(wǎng) 遲默念

挖貝網(wǎng) 5月24日消息，北交所在審企業(yè)春暉儀表（871108）于5月23日披露第二輪問詢的回復。其中，公司毛利率高于同行業(yè)公司合理性被問兩輪。

資料顯示，春暉儀表主營業(yè)務為溫度傳感器、微型鎧裝電加熱材料及元器件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，產(chǎn)品主要應用于航天、航空、新能源、艦船、核電、電力、石油、化工、汽車等領域。

根據(jù)申請文件，報告期各期公司毛利率分別為56.51%、53.55%和55.23%,高于同行業(yè)可比公司的毛利率平均水平。

首輪問詢中，北交所要求企業(yè)進一步說明公司毛利率高于同行業(yè)上市公司、毛利率水平變動趨勢差異的原因及合理性。

公司回復道，由于產(chǎn)品類型、生產(chǎn)工藝、應用領域與可比公司存在的差異導致公司綜合毛利率水平可比性較弱。公司產(chǎn)品兼具性能穩(wěn)定、可靠性高、技術先進等特點、應用領域具備進入資質(zhì)壁壘的特殊條件，因此綜合毛利率高于同行業(yè)可比公司，具備合理性；對于同類兼具軍品、民品的可比公司，公司綜合毛利率與其接近同一水平。

另外，公司還回復道，公司國外主要可比公司為國際領先的非上市溫度傳感器企業(yè)，目前無法獲取直接國外可比公司的相關經(jīng)營信息。

第二輪問詢中，北交所指出，公司2021年-2023年研發(fā)費用分別為333.61萬元、542.85萬元、595.09萬元，研發(fā)費用率分別為5.73%、4.99%、5.68%，低于同行業(yè)可比公司，但公司毛利率較高，分別為53.55%、55.23%、53.55%，高于同行業(yè)可比公司平均值。

對此要求企業(yè)進一步分析公司毛利率高于同行業(yè)可比公司的合理性，并且說明在研發(fā)投入較少的情況下，產(chǎn)品如何達到客戶較高的技術要求，毛利率較高而研發(fā)費用率低于同行業(yè)可比公司是否合理。

對于毛利率高于同行業(yè)可比公司的合理性，公司在回復中，從“溫度傳感器、加熱器、鎧裝電纜、測試線等產(chǎn)品在產(chǎn)品構成、產(chǎn)品定價、生產(chǎn)工藝、業(yè)務規(guī)模、行業(yè)地位、技術含量、性能參數(shù)等方面的具體差異”“公司與同行業(yè)可比公司的主要產(chǎn)品對比情況”“公司與同行業(yè)可比公司產(chǎn)品單價、單位成本比較情況”三個方面進行說明。

春暉儀表回復稱，由于產(chǎn)品構成類型、生產(chǎn)工藝、應用領域、性能參數(shù)等與可比公司存在的差異導致公司綜合毛利率水平可比性較弱。公司產(chǎn)品兼具性能穩(wěn)定、可靠性高、技術先進等特點、應用領域具備進入資質(zhì)壁壘的特殊條件，因此綜合毛利率高于同行業(yè)可比公司，具備合理性；對于同類兼具軍品、民品的可比公司，公司綜合毛利率與其接近同一水平。

對于毛利率較高而研發(fā)費用率低于同行業(yè)可比公司是否合理，春暉儀表回復道，公司規(guī)模及盈利水平低于同行業(yè)可比公司，資金實力相對于可比公司而言較弱，因此在研發(fā)投入方面較為謹慎，整體研發(fā)投入相對較??；并且，公司主要客戶BE合作時間較長，采購的產(chǎn)品可借鑒報告期之前的產(chǎn)品相關研發(fā)成果進行開發(fā)；還有，公司JG產(chǎn)品研發(fā)投入較高。

春暉儀表回復稱，公司JG產(chǎn)品研發(fā)投入較高，與客戶較高的技術要求相匹配，公司整體研發(fā)投入與收入占比較低系銷售占比較高的BE公司產(chǎn)品可借鑒報告期之前的研發(fā)技術資料進行研發(fā)，報告期內(nèi)投入相對較少所致；公司毛利率高于同行業(yè)可比公司，主要系產(chǎn)品差異所致；毛利率較高而研發(fā)費用率低于同行業(yè)可比公司具備合理性。