長(zhǎng)陽科技實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起惡意訴訟 欲在狙擊公司上市

日前，全球反射膜一哥寧波長(zhǎng)陽科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：長(zhǎng)陽科技）登陸科創(chuàng)板，進(jìn)一步加快“膜”產(chǎn)業(yè)的布局。資料顯示，長(zhǎng)陽科技是一家擁有原創(chuàng)技術(shù)、核心專利、核心產(chǎn)品研發(fā)制造能力的全球領(lǐng)先高分子功能膜高新技術(shù)企業(yè)。

據(jù)了解，2010年以前，國(guó)內(nèi)光學(xué)膜領(lǐng)域基本處于技術(shù)空白期，同時(shí)國(guó)外光學(xué)膜廠商對(duì)我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的技術(shù)封鎖，導(dǎo)致我國(guó)光學(xué)膜嚴(yán)重依賴進(jìn)口。為此，長(zhǎng)陽科技在以金亞東博士為核心的研發(fā)團(tuán)隊(duì)首先以液晶顯示光學(xué)反射膜為切入點(diǎn)，通過不斷的原創(chuàng)研發(fā)投入和技術(shù)積累，在2012年實(shí)現(xiàn)了公司第一代反射膜的問世，是國(guó)內(nèi)少數(shù)幾家掌握光學(xué)反射膜制備技術(shù)的企業(yè)之一。

在此后的6年里，長(zhǎng)陽科技不斷的進(jìn)行研發(fā)投入和技術(shù)迭代升級(jí)，反射膜性能不斷提升、型號(hào)不斷豐富，長(zhǎng)陽科技與韓國(guó)三星、韓國(guó)LG、群創(chuàng)光電等境外知名企業(yè)開展了深入的合作，并且在韓國(guó)三星電子VD部門全球600多家供應(yīng)商中被選入其全球13家核心合作伙伴之一，成為了韓國(guó)三星電子光學(xué)膜片全球供應(yīng)商。2017年末長(zhǎng)陽科技已成為全球光學(xué)反射膜細(xì)分行業(yè)龍頭企業(yè)，反射膜出貨面積位居全球第一，完成了反射膜的全面進(jìn)口替代，打破了國(guó)外廠商長(zhǎng)期以來的壟斷，在過去6年內(nèi)給我國(guó)液晶顯示行業(yè)累計(jì)節(jié)省了數(shù)十億人民幣的成本，2018年長(zhǎng)陽科技光學(xué)反射膜產(chǎn)品獲得了工信部單項(xiàng)冠軍產(chǎn)品榮譽(yù)稱號(hào)。

有人歡喜有人憂，長(zhǎng)陽科技的迅速崛起，自然也給國(guó)外的一些同行造成了影響，11月22日晚間，長(zhǎng)陽科技發(fā)布公告稱，長(zhǎng)陽科技于2019年11月22日收到深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)關(guān)于東麗株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱：日本東麗）起訴長(zhǎng)陽科技的《民事起訴狀》及傳票等相關(guān)材料。截至公告日，該案尚未開庭審理。

日本東麗稱其系案涉第 ZL200780040088.8 號(hào)“光反射板用白色聚酯膜”發(fā)明專利的專利權(quán)人，認(rèn)為長(zhǎng)陽科技侵犯其專利權(quán)，要求長(zhǎng)陽科技支付侵權(quán)賠償金2600萬元以及原告為制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用支出60萬元。

筆者注意到，公告專利所涉及的產(chǎn)品就是日本東麗在2017年5月20號(hào)已經(jīng)就另一項(xiàng)專利糾紛在深圳中院提出訴訟的相同產(chǎn)品。 該專利已在2018年1月23號(hào)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局被判定無效。深圳中院亦在2018年3月19日駁回了日本東麗的相關(guān)訴訟。

耐人回味的是， 日本東麗不在兩年前提出這個(gè)專利的訴訟， 而選在長(zhǎng)陽科技掛牌前后對(duì)相同的產(chǎn)品提出不同專利的訴訟， 是真有專利的侵權(quán)， 還是純粹是為了狙擊長(zhǎng)陽科技上市的“盤外招”， 恐怕是明眼人都能看出來。

作為一家高新技術(shù)企業(yè)，長(zhǎng)陽科技自成立以來一直注重研發(fā)和創(chuàng)新能力，同時(shí)也十分重視對(duì)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。目前，長(zhǎng)陽科技在全球范圍內(nèi)授權(quán)發(fā)明專利80項(xiàng)，申請(qǐng)并已受理的發(fā)明專利有90余項(xiàng)。

同時(shí)，長(zhǎng)陽科技也坦言，如果公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被有效模仿，甚至被惡意提起訴訟，長(zhǎng)陽科技不僅需要耗費(fèi)大量資源和精力來應(yīng)對(duì)，也將直接影響公司產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)長(zhǎng)陽科技未來的業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。

說起日本東麗，這也算是一家老牌企業(yè)，成立于1926年，總部位于日本東京，產(chǎn)業(yè)比較多元化，“膜”是其中之一。據(jù)了解，近年來，該企業(yè)的業(yè)務(wù)有所下滑，而且還涉嫌陷入“造假”漩渦。

根據(jù)媒體報(bào)道，在2017年的時(shí)候，神戶制鋼以及三菱相繼曝出造假，日產(chǎn)品牌們?cè)?jīng)一直冠在頭頂?shù)慕橙斯猸h(huán)也逐漸蒙灰，不過關(guān)于造假的丑聞并沒有隨著兩位巨佬的低頭認(rèn)錯(cuò)而消停。有著將近百年制造業(yè)歷史的材料廠商?hào)|麗株式會(huì)社（Toray）表示自己的子公司，主要負(fù)責(zé)汽車相關(guān)業(yè)務(wù)的Toray hybrid code也曾有過數(shù)據(jù)造假的黑歷史，他們?cè)?jīng)篡改了輪胎強(qiáng)化材料的檢測(cè)數(shù)據(jù)。

在2008年4月至2016年7月期間，日本東麗hybird code生產(chǎn)的部分批次汽車輪胎、軟管以及輪帶的強(qiáng)化材料等149個(gè)產(chǎn)品并不符合與客戶簽訂的合同中標(biāo)注的產(chǎn)品規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，但兩名品質(zhì)保證室室長(zhǎng)在制作檢查成績(jī)書時(shí)，將質(zhì)檢數(shù)據(jù)修改成了符合合同中要求的規(guī)格并最終向13家合作企業(yè)發(fā)貨。

而隨后日本東麗在進(jìn)行后期數(shù)據(jù)對(duì)比時(shí)發(fā)現(xiàn)了這一篡改問題，雖然對(duì)涉事人員進(jìn)行了處分，但由于并沒有收到客戶的投訴，也沒有第三方發(fā)現(xiàn)這一問題，所以東麗選擇了隱瞞。

從日本東麗自曝的時(shí)間來看，其在制造汽車輪胎方面就有長(zhǎng)達(dá)8年的造假歷史，作為一家老牌企業(yè)，實(shí)屬不應(yīng)該。

據(jù)了解， 日本東麗利用自己進(jìn)入膜行業(yè)較早，在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)了大量的專利。 其中很多專利漏洞百出，有些數(shù)據(jù)明顯不符合行業(yè)常識(shí)，有造假嫌疑。

從這一點(diǎn)來看，在一些細(xì)分產(chǎn)品方面，這些年日本東麗被后來者屢屢反超，似乎也變得理所當(dāng)然，反射膜就是其中之一。

平板顯示產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為“信息社會(huì)的牛奶和面包”，作為支撐信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，其對(duì)整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)都意義重大。早年，行業(yè)起步之時(shí)技術(shù)受制于人，前進(jìn)之路飽含辛酸淚。我國(guó)平板顯示行業(yè)起步時(shí)就已經(jīng)落后日韓企業(yè)近十年，大陸的新型顯示等市場(chǎng)長(zhǎng)期遭受“缺屏之痛”。

近年來，在國(guó)家產(chǎn)業(yè)扶持政策的引導(dǎo)下，以京東方、華星光電、天馬為代表的中國(guó)面板企業(yè)積極導(dǎo)入國(guó)內(nèi)材料和設(shè)備，帶動(dòng)上游液晶材料、玻璃基板、掩模版、功能膜、鉬靶等配套企業(yè)的發(fā)展，使上游原材料、裝備的國(guó)產(chǎn)化配套比例不斷增加。長(zhǎng)陽科技作為國(guó)內(nèi)功能膜領(lǐng)域的優(yōu)秀企業(yè)，為平板顯示產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)產(chǎn)化之路貢獻(xiàn)了重要力量。

未來，我們也希望長(zhǎng)陽科技在新型顯示、半導(dǎo)體、5G 等應(yīng)用場(chǎng)景，開發(fā)出這些應(yīng)用場(chǎng)景中嚴(yán)重依賴進(jìn)口且急需實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代的關(guān)鍵性功能膜產(chǎn)品，研發(fā)和儲(chǔ)備面向未來科技前沿的新產(chǎn)品， 為中國(guó)在尖端科技的競(jìng)爭(zhēng)中貢獻(xiàn)力量。