“抑甲流病毒口罩”或面臨三大法律責任

　　每經實習記者 李卓 發(fā)自北京

　　一經查實，明大科技究竟會受到怎樣的法律制裁？

　　對此，鑫諾律師事務所專注于醫(yī)療衛(wèi)生、醫(yī)療器械領域的李洪奇律師對《每日經濟新聞》記者分析：“就目前的公開信息來看，明大科技一共可能需要承擔三大責任：行政責任、民事責任和刑事責任?！?/p>

　　就行政責任來說，天津明大公司和永清明大針織廠均未取得 《醫(yī)療器械生產企業(yè)許可證》，該口罩產品也未取得 《醫(yī)療器械注冊證》，違背了 《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》(以下簡稱《條例》)中有關“許可證”和“醫(yī)療器械廣告”的相關規(guī)定。目前國家藥監(jiān)部門已經依照《條例》對其進行了查封、沒收。

　　就民事責任而言，明大科技可能會涉及“合同糾紛”和“侵權糾紛”。

　　“合同糾紛”源于藥監(jiān)部門責令企業(yè)追回的5000只已售口罩屬合同違約，明大科技將因此承擔合同數(shù)額的貨值賠償以及合同約定中的違約金賠償，同時，還將可能遭遇合作企業(yè)要求的 “可期待利益損失”賠償?！扒謾嗉m紛”則是因為明大科技事先宣傳中采用了部分中藥、紅外線等藥物用詞，而有關“抑制甲流病毒口罩”的虛假宣傳和查處有可能對這些藥物造成不利影響，從而造成侵權，但這個定性還需進一步調查取證，視購買口罩的自然人使用口罩后是否造成真正損失而定。

　　此外，明大科技則可能觸犯了由最高人民法院和最高人民檢察院制定的《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。

　　此《解釋》明確規(guī)定：“在預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害期間，生產、銷售偽劣的防治、防護產品、物資，或者生產、銷售用于防治傳染病的假藥、劣藥，構成犯罪的，分別依照刑法第一百四十條、第一百四十一條、第一百四十二條的規(guī)定，以生產、銷售偽劣產品罪，生產、銷售假藥罪或者生產、銷售劣藥罪定罪，依法從重處罰?！?/p>

　　同時，此《解釋》第五條還規(guī)定，“廣告主、廣告經營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，假借預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的名義，利用廣告對所推銷的商品或者服務作虛假宣傳，致使多人上當受騙，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，依照刑法第二百二十二條的規(guī)定，以虛假廣告罪定罪處罰。”

　　醫(yī)療器械