桔子酒店勝訴格林豪泰不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 獲賠6.7萬(wàn)元

　　日前，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院就“桔子酒店告格林豪泰不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”一案作出判決，認(rèn)定：格林豪泰與雅虎網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)方北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)桔子酒店的經(jīng)營(yíng)造成影響，格林豪泰賠償桔子酒店6.7萬(wàn)元，并需于其官方網(wǎng)站首頁(yè)連續(xù)三十日刊登消除影響的聲明。

　　另一被告雅虎網(wǎng)則與桔子酒店達(dá)成庭外和解，至此，“桔子酒店門”一案終以桔子酒店最終勝訴收?qǐng)觥?/p>

　　今年3月，桔子酒店偶然在雅虎網(wǎng)站的搜索引擎發(fā)現(xiàn)，輸入“桔子酒店”后，頁(yè)面上即會(huì)顯示出“桔子酒店99.8元商務(wù)房”，同時(shí)附注“定桔子酒店不如來(lái)格林豪泰酒店”等字樣，點(diǎn)擊該標(biāo)題鏈接的是格林豪泰酒店公司的網(wǎng)站。桔子酒店認(rèn)為，雅虎網(wǎng)以營(yíng)利為目的，協(xié)助格林豪泰酒店在雅虎網(wǎng)站提供上述虛假信息，其行為已經(jīng)超出傳統(tǒng)搜索引擎的服務(wù)范疇，應(yīng)當(dāng)和格林豪泰酒店承擔(dān)共同侵權(quán)的責(zé)任，據(jù)此將兩者告上法庭索賠10.7萬(wàn)元。

　　據(jù)桔子酒店公司的代理律師陳訴，桔子酒店在全國(guó)有16家分店，定位于時(shí)尚、個(gè)性化設(shè)計(jì)師酒店，在同行業(yè)擁有良好口碑及品牌知名度。格林豪泰該行為會(huì)使消費(fèi)者混淆或誤解該標(biāo)題鏈接的網(wǎng)站是桔子酒店的網(wǎng)站，其目的在于吸引該酒店的客源，進(jìn)而擠占桔子酒店的市場(chǎng)份額，影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，給酒店的商業(yè)信譽(yù)帶來(lái)負(fù)面影響。勢(shì)必造成潛在客戶對(duì)桔子酒店評(píng)價(jià)的降低和市場(chǎng)宣傳的困難。

　　針對(duì)判決結(jié)果，桔子酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：獲賠金額與索賠金額雖有差距，但桔子酒店相信法律的公正判決。

　　有知情人士向記者透露，就在原告桔子酒店起訴雅虎網(wǎng)和格林豪泰的同期，在百度、google上輸入“桔子酒店”關(guān)鍵詞，也可搜索到“定桔子酒店不如來(lái)格林豪泰酒店”等惡意字樣。對(duì)此，桔子酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)稱，此事正在進(jìn)行協(xié)商，具體情況不便透露。